في 24 مارس 2026، أسقطت OpenAI قنبلة بهدوء. في منشور على X، أعلنت الشركة أنها ستغلق Sora، تطبيقها لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي الذي اجتاح الإنترنت قبل ستة أشهر فقط. كتبت الشركة: "نقول وداعًا لـ Sora. لكل من أنشأ مع Sora، وشاركه، وبنى مجتمعًا حوله: شكرًا لكم. ما صنعتموه مع Sora كان مهمًا، ونعلم أن هذه الأخبار مخيبة للآمال."

ما تبع ذلك كان سلسلة من العواقب التي لم يتوقعها الكثيرون: انهيار صفقة ديزني بقيمة مليار دولار، وتبخر طموحات OpenAI في هوليوود، وظهور تساؤلات جدية حول الجدوى طويلة الأمد للمنتجات الاستهلاكية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.

Community

Further questions? Ask our team

ما هو Sora ولماذا كان مهمًا؟

عندما عرضت OpenAI لأول مرة Sora في فبراير 2024، كان الأمر مذهلاً حقًا. كان النموذج قادرًا على إنتاج مقاطع فيديو واقعية وعالية الجودة من مطالبات نصية بسيطة، وهي قدرة بدت وكأنها تضغط سنوات من التقدم التكنولوجي في إعلان واحد. اهتز التنفيذيون في هوليوود، وصناع الأفلام، ومنشئو المحتوى. كان المخرج تايلر بيري قلقًا لدرجة أنه أوقف توسعة استوديو بقيمة 800 مليون دولار.

بحلول سبتمبر 2025، أطلقت OpenAI الجيل الثاني من تطبيق Sora المستقل، المجهز بقدرات صوتية وميزات حركة دقيقة فيزيائيًا. صعد التطبيق بسرعة إلى قمة متجر تطبيقات Apple، محققًا مليون تنزيل في أقل من خمسة أيام، وهو أسرع من نجاح إطلاق ChatGPT. كان الحماس حقيقيًا. بدا أن الإمكانات لا حدود لها.

ثم جاءت صفقة ديزني.

صفقة ديزني: رهان بقيمة مليار دولار لم يكتمل أبدًا

في ديسمبر 2025، قامت ديزني بخطوة أذهلت هوليوود. بعد أن كانت قد رفعت دعاوى قضائية ضد شركات الذكاء الاصطناعي بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر، أعلنت الشركة عن اتفاقية ترخيص لمدة ثلاث سنوات مع OpenAI وخططت لاستثمار مليار دولار في الشركة. بموجب الصفقة، كان من الممكن أن ينتج Sora مقاطع فيديو موجهة من قبل المستخدم تضم أكثر من 200 شخصية من ديزني، مارفل، بيكسار، وسلسلة ستار وورز.

كانت الرؤية طموحة للغاية. كان من المفترض أن يحتوي Disney+ في النهاية على مجموعات مختارة بعناية من مقاطع الفيديو التي ينتجها Sora. وصف أحد مديري OpenAI الصفقة بأنها تغيير نادر في كيفية إنشاء واستهلاك القصص، مشبهًا إياها بنهاية عصر الأفلام الصامتة.

لكن ذلك لم يحدث أبدًا.

عندما أعلنت OpenAI عن إغلاق Sora، تم إلغاء استثمار ديزني البالغ مليار دولار في نفس الوقت — لم تكتمل الصفقة رسميًا أبدًا. قالت ديزني في بيان مصاغ بعناية: "بينما يتقدم مجال الذكاء الاصطناعي الناشئ بسرعة، نحترم قرار OpenAI بالخروج من أعمال إنتاج الفيديو وتحويل أولوياتها إلى مجالات أخرى." أفيد أن فريق التكنولوجيا في ديزني علم بـ "تغيير الاستراتيجية" لـ OpenAI ليلة الاثنين قبل الإعلان، وأن القرار كان مفاجأة حقيقية، وليس مفاجأة مريحة.

لماذا أوقفت OpenAI المشروع؟

كان البيان الرسمي من OpenAI غامضًا ولكنه ذو مغزى. حددت الشركة الحاجة إلى "التركيز" وسط "الطلب المتزايد على الحوسبة"، وأعلنت أن فريق أبحاث Sora قد تحول إلى "البحث في محاكاة العالم لدفع الروبوتات إلى الأمام". اعترف متحدث باسم الشركة بالحاجة إلى تقديم تنازلات في المنتجات ذات "التكاليف الحوسبية العالية".

عند قراءة ما بين السطور، تصبح الصورة أكثر وضوحًا. كان Sora يستهلك كميات هائلة من الموارد الحوسبية لعوائد متناقصة بشكل متزايد. بعد ذروة نوفمبر 2025، انخفضت تنزيلات التطبيق بنحو 75٪. بحلول يناير 2026، كانت التنزيلات أقل بنسبة 45٪ عن ذروتها. تدفق المستخدمون إلى التطبيق من أجل تجربة مبتكرة (التزييف العميق، مقاطع الفيديو الخاصة بالشخصيات التي تنتهك حقوق الطبع والنشر، والمحتوى السريالي) ولكن التفاعل المستمر لم يحدث أبدًا.

في هذه الأثناء، كانت OpenAI تستعد للاكتتاب العام بقيمة حوالي 730 مليار دولار بعد جولة تمويل بقيمة 110 مليار دولار. يريد المستثمرون رؤية إيرادات متسقة وقابلة للتوسع بدلاً من التطبيقات الفيروسية ذات التكاليف العامة العالية والمخاطر القانونية. تولد أدوات الترميز، والمنتجات المؤسسية، وخدمات الذكاء الاصطناعي الموجهة للأعمال الإيرادات المتوقعة التي يكافئها وول ستريت. في المقابل، لا تفعل التطبيقات الاستهلاكية للفيديو التي تعاني من مشاكل حقوق الطبع والنشر، ومناقشات التزييف العميق، وتكاليف الخوادم ذلك.

باختصار: كان Sora عرضًا رائعًا لم يتحول أبدًا إلى نموذج عمل.

مشكلة التزييف العميق التي لم تستطع OpenAI حلها

تميزت الحياة القصيرة لـ Sora بالجدل بقدر ما تميزت بالنجاح التقني. عندما تم إطلاق التطبيق، أصبح بسرعة ملعبًا للمحتوى الذي واجهت أنظمة المراقبة في OpenAI صعوبة في السيطرة عليه. أنتج المستخدمون مقاطع فيديو تضم شخصيات محمية بحقوق الطبع والنشر (ماريو، بيكاتشو، ناروتو) في سيناريوهات تتراوح من العبثية إلى القانونية المثيرة للمشاكل.

الأكثر إثارة للقلق، كانت ميزة "الشخصيات" في Sora (التي كانت تُعرف سابقًا باسم "Cameos" قبل إعادة تسميتها بسبب دعوى قضائية) تسمح للمستخدمين بمسح وجوههم لإنشاء تزييف عميق واقعي يمكن للآخرين استخدامه بحرية. كانت الميزة تهدف إلى التعبير الإبداعي. في الممارسة العملية، تحولت إلى مولد للتزييف العميق. بدأت مقاطع الفيديو التي تصور شخصيات عامة متوفاة مثل مارتن لوثر كينغ جونيور وروبن ويليامز في الانتشار، وناشدت بناتهما علنًا لوقف المحتوى.

لم تكن هذه حالات نادرة صغيرة. كانت توترات أساسية لم تحلها الذكاء الاصطناعي في إنتاج الفيديو: التصادم بين الحرية الإبداعية، والملكية الفكرية، والتشابه الفردي، وحقائق الإنترنت غير المراقب بشكل كافٍ.

ماذا يعني هذا لأدوات الفيديو AI المنافسة؟

يترك خروج Sora فجوة كبيرة وفرصة معقدة للمنافسين.

تعتبر منصة Veo من Google حتى الآن الأداة الرائدة في إنتاج الفيديو بالذكاء الاصطناعي على نطاق واسع، على الرغم من أنها لم تبرم أي اتفاقيات ترخيص مع مالكي حقوق الملكية الفكرية الكبيرة. في الواقع، أرسلت ديزني إشعارًا بانتهاك حقوق الطبع والنشر "على نطاق واسع" إلى Google قبل الإعلان عن صفقتها مع OpenAI مباشرة. مع رحيل Sora، قد تعود ديزني إلى طاولة المفاوضات، هذه المرة ربما مع Google أو مع ByteDance التي تدير CapCut ولديها قدرات كبيرة في الفيديو AI.

تستمر منصات الفيديو AI الأخرى (Runway، Kling، Pika وغيرها) في العمل، لكن القليل منها واجه اتهامات مشابهة بانتهاك حقوق الطبع والنشر من الاستوديوهات. لا يحل إغلاق Sora التوترات القانونية الأساسية المتعلقة بالمحتوى الذي يتم إنتاجه بواسطة الذكاء الاصطناعي؛ بل قد يشجع أصحاب الحقوق على اتخاذ خطوات أكثر عدوانية ضد اللاعبين المتبقين.

في هذه الأثناء، استحوذت Netflix على شركة ذكاء اصطناعي أسسها بن أفليك تدعى InterPositive، مما يظهر أن منصات البث الكبيرة تطور الآن قدرات الفيديو AI الداخلية بدلاً من ترخيص الأدوات من أطراف ثالثة. بينما تقوم عدة استوديوهات أخرى بتطوير نماذج خاصة بها مدربة بالكامل على ملكيتها الفكرية الخاصة، مما يتجاوز مشكلة حقوق الطبع والنشر تمامًا.

الرسالة من أكبر لاعبي هوليوود تبدو واضحة: إنهم يريدون فيديوهات الذكاء الاصطناعي، ولكن بشروطهم الخاصة.

ماذا يعني هذا لمستقبل الذكاء الاصطناعي الأوسع؟

قصة Sora هي ميكروكوزموس لحساب أكبر يحدث حاليًا عبر صناعة الذكاء الاصطناعي.

تنتهي فترة "ابنِ كل شيء، ما ينجح يبقى". تكافح شركات الذكاء الاصطناعي الرائدة (OpenAI، Anthropic، Google DeepMind) مع نفس القيد: قوة الحوسبة محدودة ومكلفة. كل دورة GPU تُستخدم لإنتاج مقاطع فيديو فيروسية هي دورة GPU لا تُستخدم لنماذج التفكير، أو مساعدي الترميز، أو الأدوات المؤسسية التي تنتج إيرادات حقيقية.

قامت Anthropic بهذا التضحية بشكل واضح، حيث ركزت نماذج Claude بالكامل على النصوص والرموز، وتخلت تمامًا عن إنتاج الصور والفيديو. أكسبها هذا التركيز سمعة Claude كأداة استخدام احترافية موثوقة وقادرة بين المهندسين والعملاء المؤسسيين، مما أدى إلى عقود مؤسسية قيمة وزيادة مستقرة في الإيرادات. في المقابل، سعت OpenAI وراء التنوع: DALL-E، Sora، الصوت، الفيديو، الميزات الاجتماعية. الآن يبدو أنها تعود إلى الأساس.

الإغلاق يرسل أيضًا إشارة أوسع حول استعداد شركات الذكاء الاصطناعي للاكتتاب العام (IPO). سيفحص المستثمرون كل قرار منتج بعناية أثناء تقييمهم للاكتتاب العام المرتقب لـ OpenAI.

إسقاط تطبيق استهلاكي عالي التكلفة ومعرض قانونيًا لصالح خدمات الذكاء الاصطناعي الموجهة للمؤسسات هو، بطرق عديدة، الخطوة العقلانية قبل التدقيق في الأسواق العامة.

لكنه يثير أيضًا السؤال: إذا لم تتمكن شركة بموارد ومواهب تقنية مثل OpenAI من جعل فيديو الذكاء الاصطناعي الاستهلاكي يعمل بشكل مستدام في عام 2026، فمن يمكنه؟

ابقَ في الطليعة مع PlusClouds

تحدث قصص مثل إغلاق Sora بسرعة وتنتشر تداعياتها عبر الصناعات في غضون ساعات. هذا هو السبب بالضبط لوجود PlusClouds.

في PlusClouds، نقدم أحدث أخبار الذكاء الاصطناعي فور حدوثها، مع السياق والتحليل الذي تحتاجه لفهم ما يعنيه بالفعل لعملك، وصناعتك، ومستقبلك. سواء كنت مطورًا، أو محترفًا مبدعًا، أو صانع قرار في مؤسسة، أو ببساطة شخصًا يريد البقاء حادًا في عالم يعاد تشكيله بواسطة الذكاء الاصطناعي، تبقيك PlusClouds على اطلاع، في الطليعة، ولا تُفاجأ أبدًا.

من تحولات استراتيجية OpenAI إلى معارك حقوق الطبع والنشر وانهيار صفقات بمليارات الدولارات بين عشية وضحاها، يتغير مشهد الذكاء الاصطناعي يوميًا. لا تكتشف الأمر بعد فوات الأوان. تابع PlusClouds للحصول على معلومات الذكاء الاصطناعي في الوقت الفعلي التي تهمك.

الخلاصة

إغلاق Sora ليس مجرد نهاية لمنتج واحد. إنه إشارة إلى أين تتجه صناعة الذكاء الاصطناعي: بعيدًا عن العروض الاستهلاكية، نحو الفائدة المؤسسية؛ بعيدًا عن اللحظات الفيروسية، نحو الإيرادات المستدامة؛ بعيدًا عن عقلية "التحرك بسرعة والتعامل مع العواقب لاحقًا" التي حددت الموجة الأولى من الذكاء الاصطناعي التوليدي.

ستجد ديزني شريكًا آخر في الذكاء الاصطناعي. من المحتمل أن تملأ Google أو ByteDance أو نموذج مبني من قبل الاستوديو الفجوة في إنتاج الفيديو. ستعيد OpenAI تركيزها، وربما تظهر أقوى في الجانب المؤسسي.

لكن عصر Sora (قصير، لامع، مثير للجدل، وفي النهاية غير مستدام) يخبرنا بشيء مهم. الضجة في الذكاء الاصطناعي رخيصة. الحوسبة مكلفة. والسباق الحقيقي ليس في صنع العرض الأكثر إثارة للإعجاب، بل في بناء شيء يعود إليه الناس باستمرار ويمكن للشركة تحمله فعليًا.

ابقَ على اطلاع بأحدث تطورات الذكاء الاصطناعي مع PlusClouds؛ تصل إليك أخبار الذكاء الاصطناعي والتحليلات والرؤى فورًا.