Sales2 min read410 words

PlusClouds içerisinde bir ihtiyaç veya soruna karşı iş akışımız nasıl oluyor ve biz frontend developerlar olarak bunun neresindeyiz?

Burak Kaşıkcı

PlusClouds Author

Cloud & SaaS

PlusClouds içerisinde bir ihtiyaç veya soruna karşı iş akışımız nasıl oluyor ve biz frontend developer'lar olarak bunun neresindeyiz?
Size

Düz bir mantıkla baktığımızda, biz frontend developerlar olarak bu akışın sonunda olduğumuz düşünülüyor, çünkü ihtiyaç veya sorun ortaya çıkıyor, bu probleme karşı yapılabilecek fikirler üretiliyor, tasarımlar yapılıyor ve sonrasında developer'a gelip, çıktı oluşturulup kullanıcılara sunuluyor. Fakat ilk bakışta gözden kaçırdığımız, ama bu akışı belirleyen en önemli unsur olan çıktıyı verecek olan bizler olduğu için bizlerin yetkinlikleri, müsaitlik durumu, işe katabildiğimiz fikirler, elimizdeki öncelikli işler gibi parametreler bu probleme çözüm üretmede göz ardı edilemeyecek kadar önemli oluyor. Çünkü bu noktaya kadar hızlı bir şekilde gelen iş, bizlerde takılıp sonuçlanmadıktan sonra pek bir işe yaramıyor. X biriminin ürettiği yeni bir ürünümüz var ve buna uygun bir panel yazılması gerekiyor diyelim. Burada en temel istek, bu panelin en geç ürünle birlikte sonlanması ve ihtiyaçları %100 karşılayacak şekilde tamamlanması. Bu istek bize ulaştıktan sonra, bu isteğe nasıl karşılık vereceğimiz, bununla ilgili konuşmalarımız, uygunluk ile ilgili verdiğimiz geri dönüşler vb tepkiler akışı etkileyebiliyor, belki bazı modüller için komple bir değişiklik ihtiyacı bile doğurabiliyor.

Biraz daha detaya inersek, bu isteğe karşılık verilmeden önce, frontend tarafı için tartışmaya başladığımız veya istek bize gelmeden üst yöneticilerimiz tarafından yürütülüyor ise, tartışmaya başlanan en temel olay ve ilk nokta, bu projenin nasıl yapılacağı, hangi framework ile, nasıl bir sistem üzerine inşa edilebileceği oluyor. Burada seçilebilecek ve son kullanıcı tarafında alacağı sonuç itibari ile benzer olan a, b ve c gibi seçenekler olduğunu düşünelim. Burada kararı verirken projede çalışabilecek developerların yetkinliği devreye giriyor. A ile yapılsa, bu proje için seçilen developerların yeterli olmadığı için öğrenme süreci ile 10 ay, b yöntemi ile yapılsa elimizde buna uygun 1 developer olduğu için 8 ay, c yöntemi ile yapılsa 2 developer'ın yetkinliği buna uygun olduğu için 3 ay gibi kısa bir sürede yapabiliriz bir sonuç çıktı diyelim. Burada hem işi sonuçlandırma, hem de maliyet anlamında bizlere uygun olan c seçeneği ile devam ediliyor.Bu ve bunun gibi konularda, top sürekli bizlere gelip, en uygun yol bulunduğu ve hem iş akışı hem de tasarımlar bu yönde ilerlediği için proje hem çok hızlı bir sürede, hem de nasıl ilerlenmesi gerektiği bilindiği için hatasız bir şekilde iş sonlanabiliyor.

Eğer burada konu böyle olmayıp, düz bir akışta ilerlenip; fikir oluşturuldu, tasarım bu, sizler bunu şöyle yapacaksınız denseydi, hem konuya hakimiyet eksikliği hem de uygun olmayan seçim ihtimaliyle isteklere 100% cevap verilemeyebilir, projenin sonlanması uzayabilir, maliyet olarak ön görülemeyen bir sonuca ulaşabilirdi.

Bu ve bunun gibi örnekleri çoğaltmak mümkün, ama temel olarak baktığımızda kullanıcıya gösterilecek olan her adımda karar verilirken, biz frontend developerların söylemleri, işi en hızlı ve en uygun şekilde sonlandırabilmek için büyük önem taşıyor.

LeadOcean

Sales team chasing the wrong leads?

1.8B+ companies — search always free

Find My Leads →

No credit card · Cancel anytime

Related Reading

Posts tagged with:

The 48-Hour Activation Window: How to Turn a Buying Signal into a Booked Meeting Before Your Competitor Even Sees It
Sales

The 48-Hour Activation Window: How to Turn a Buying Signal into a Booked Meeting Before Your Competitor Even Sees It

B2B buying signals decay fast, and most sales teams lose the advantage by waiting days to act. This guide breaks down how to build a 48-hour activation workflow using LeadOcean and Eaglet to turn raw intent signals into personalised, booked meetings before competitors even open their CRM.

How to Build a First-Party Intent Stack That Feeds LeadOcean: From Website Visitor to Verified Decision-Maker in One Workflow
Sales

How to Build a First-Party Intent Stack That Feeds LeadOcean: From Website Visitor to Verified Decision-Maker in One Workflow

Most B2B demand-generation teams ignore the buying signals already embedded in their own website, content, and product analytics. This guide explains how to build a first-party intent stack that resolves anonymous visitor traffic into verified decision-maker contacts, applies composite intent scoring, and routes high-intent accounts into HubSpot or Salesforce automatically using LeadOcean and Eaglet by PlusClouds.

Signal-First Outbound: How to Build a Personalized-at-Scale Prospecting System That Gets 18 % Reply Rates
Sales

Signal-First Outbound: How to Build a Personalized-at-Scale Prospecting System That Gets 18 % Reply Rates

B2B inboxes in 2026 are overwhelmed with generic cold email, pushing market-wide reply rates below 2%. This guide explains how to build a signal-first, personalized-at-scale outbound system that consistently achieves 18% reply rates by triggering outreach on real buying events and using AI-powered enrichment tools like LeadOcean and Eaglet.

Dark Funnel Prospecting: How to Detect and Reach B2B Buyers Before They Ever Fill Out a Form
Sales

Dark Funnel Prospecting: How to Detect and Reach B2B Buyers Before They Ever Fill Out a Form

The dark funnel accounts for roughly 70% of the B2B buyer journey before any prospect fills out a form, meaning most pipeline opportunities are invisible to standard marketing automation. This guide explains how to detect reliable buying signals, avoid false-positive intent data, and build a workflow that gets your outreach in front of the right buyer at the right moment.